ОСОБЕННОСТИ ОЦЕНКИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ АВИАЦИОННОГО ПРИБОРОСТРОЕНИЯ

Понятие оценки инвестиционных проектов и критериев оценки. Понятие инвестиций, цели их оценки. Понятие эффективности инвестиционного проекта и ее показателей. Критерии оценки инвестиционных проектов. Метод расчета внутренней нормы прибыли проекта. Понятие внутренней нормы прибыли проекта. Метод расчета внутренней нормы прибыли проекта и оценка полученных данных.

Экономический анализ реальных инвестиций. Учебник

Работа над любым учебным пособием начинается с определения того, для кого и зачем оно пишется. С этой точки зрения, приступая к подготовке работы, которую вы сейчас держите в руках, мы также решали для себя: Экономистам предприятий и фирм, которые будут готовить инвестиционные проекты, а потом заниматься их реализацией? Или аналитикам банков, инвестиционных фондов и других финансовых институтов, которые будут эти проекты затем анализировать и решать вопрос о том, стоит ли под них выделять средства?

Ответ нам помог найти случай. В ходе этого визита один из лекторов поведал забавную историю о том, как в начале века один из крупнейших японских банков искал способ уклонения от предоставления долгосрочных кредитов на инвестиционные цели — ему в тот период выгоднее были кредиты краткосрочные.

Отражены основные экономические аспекты инвестиций. Раскрыты понят сущность, виды инвестиций, объекты инвестирования и их классификац.

Учет не только затрат, но и доходов 1. Должна быть одинаковая производственная мощность по проектам объем производства 2. Не учитываются доходы от реинвестирования прибыли 3. Абсолютный показатель, то есть не учитывается размер инвестиций 4. Необходим расчет доходов по проекту При разном размере инвестиций можно рассчитать доходность инвестиций по проектам: Метод расчета сравнительной эффективности инвестиций. Используется в следующей ситуации: При этом можно использовать два показателя.

Срок окупаемости дополнительных инвестиций. Срок окупаемости дополнительных инвестиций определяет период времени, за который дополнительные инвестиции по одному из проектов окупятся снижением себестоимости продукции по этому проекту:

Очень уж многие из них пытались как можно дольше продлить бум прошедшего десятилетия и медлили с отменой денежных и 2. Индекс прибыльности Из книги Инвестиционные проекты: Индекс прибыльности Индекс прибыльности , — это:?

Методов финансово-экономической оценки инвестиционных проектов;. Способов оценки конкурирующих инвестиций;. Методов анализа и оценки .

Понятие инвестиций и их экономическая сущность 1. Капитальные вложения, их особенности, состав и структура 1. Государственное регулирование инвестиционной деятельности Глава 2. Понятие инвестиционного процесса, его инфраструктура 2. Сбережения как источник инвестиций. Факторы роста инвестиций 2. Роль инвестиций как источника экономического роста.

Система мотивов инвестирования в основной капитал 2. Понятие инвестиционного рынка, его состав н конъюнктура Глава 3.

Ваш -адрес н.

Методика оценки конкурентоспособности складского оборудования аспирант Московского государственного университета путей сообщения, инженер. Стремительное развитие подъемно-транспортного и технологического оборудования складов далее - складского оборудования , а также возросшая конкуренция в этом секторе рынка привели к существенному расширению номенклатуры и ужесточению требований, предъявляемых потребителями к качеству этого вида продукции.

Для фирм основным условием занятия на рынке более выгодного в конкурентном плане положения является необходимость повышения удовлетворенности потребителей выпускаемой предлагаемой продукцией [3] за счет постоянного повышения его качества и обеспечения его соответствия требованиям потребителей и действующих нормативов, что в полной мере может быть достигнуто за счет выстраивания системы менеджмента качества на основе стандартов ИСО Качество складского оборудования — это совокупность его свойств, обуславливающих пригодность удовлетворять потребности логистического процесса и необходимых для всесторонней оценки складского оборудования на соответствие назначению и требованиям.

Упомянутые свойства складского оборудования, в свою очередь, характеризуются рядом показателей — показателями качества, которые понимаются как мера совершенства и прогрессивности и являются основой для количественной оценки технического уровня оборудования, опираясь на которую можно выбрать наилучшее из предлагаемых на рынке предложений. Процесс же выбора таких эталонных показателей требует отдельного рассмотрения, которое должно охватывать вопросы оптимизации параметров складского оборудования, их прогнозирования, а также целый ряд других проблем.

Рассмотрим способы оценки альтернативных инвестиций. Статические методы. Способы оценки альтернативных инвестиций статическими методами.

В отличие от традиционных методик оценки эффективности инвестиционных проектов, опирающихся на однокритериальные детерминистские среднесрочные микромодели, в которых инструментарий учета факторов неопределенности и риска детально не прописывается, в предлагаемом подходе акцент делается на разработке процедур учета фактора неопределенности при оценке общественной эффективности крупномасштабных проектов по всему их жизненному циклу, как правило, долговременному.

Решение этой задачи предлагается осуществить с помощью разрабатываемой авторским коллективом двухуровневой модели принятия инвестиционного решения. На основе этой модели игрок-инвестор оценивает конкурирующие КИП по критериям теории принятия решений, исходя из общественных интересов страны. Поскольку ОМММ является высокоагрегированной моделью, оцениваемые инвестиционные проекты на стратегическом уровне также представляется укрупненными агрегатами затрат и результатов.

На втором, тактическом уровне при оценке затрат и результатов выявленный на стратегическом уровне наиболее предпочтительный макропроект дезагрегируется до уровня конкурирующих микровариантов, при сравнительной оценке которых используется классическая модель денежного потока, но его параметры и критерии эффективности формулируются в терминах размытых множеств. Информационной базой на обоих уровнях служит как существующая статистическая, так и экспертная информация, для обработки которой применяются не только стандартные, но и оригинальные, разработанные авторами проекта средства компьютерной поддержки анализа и процедур принятия инвестиционных решений в ситуации неопределенности.

Разрабатываемый авторским коллективом подход предполагается реализовать для оценки ожидаемой эффективности КИП по созданию трансграничных и трансконтинентальных железнодорожных магистралей, проходящих по территории России и создающих в случае реализации проектов мощный потенциал"транзитности" для отечественной экономики, что может позволить России в обозримой перспективе превратиться в ведущего игрока на мировом транспортном рынке.

Ожидаемые результатыВ процессе исследования предполагается получить следующие результаты: Результаты исследования будут обобщены в виде монографии, серии научных статей и тезисов докладов на конференциях.

Конкурирующие инвестиции и методы их оценки

Причины возникновения конкуренции между инвестиционными проектами: В таких ситуациях предприятие вынуждено выбирать, какой проект не просто приемлем абсолютно, но и предпочтителен по сравнению с другими проектами, от которых предприятие вынуждено отказаться, то есть речь должна идти об оценке относительной приемлемости инвестиций. Условия сопоставимости вариантов инвестиционных проектов По области применения или функциональному назначению.

По качественным характеристикам инвестиционного проекта: По составу затрат, учитываемых при расчете инвестиций, текущих эксплуатационных расходов и ликвидационной стоимости. По социальным факторам производства и использования продукции в том числе влияние на окружающую среду рассмотрению подлежат только варианты, соответствующие социальным и экологическим нормативам.

Понятие о конкурирующих инвестициях. Условия сопоставимости инвестиционных проектов. Достоинства и недостатки метода.

Период возврата капиталовложений Период возврата капиталовложений Ключевым моментом в оценке жизнеспособности и перспективности рассматриваемого инвестиционного проекта является прогнозируемый уровень его эффективности, рассчитываемый по определенной методике. Обычно выделяется семь основных методов оценки такой эффективности, подразделяющихся на две группы. Первая группа — это статические методы, не учитывающие распределение платежей и поступлений по инвестиционному проекту во времени.

Эти методы не требуют сложных расчетов, но недостаточно точно отражают процессы вложения средств и получения доходов. Вторая группа включает в себя динамические методы, более сложные в применении, но и более адекватно отражающие соотношение выплат и поступлений денежных средств по проекту. По виду обобщающ го показат ля м тоды инв стиционных расч тов д лятся на:

Тема 10 Способы оценки конкурирующих инвестиций

Однако вложить в 8 раз больше денег в проект А, чтобы в течение 4-х лет получить всего 20,03 ед. Предлагается следующий метод, который опирается на предположение о том, что прежде чем ранжировать инвестиционные проекты на выгодность, им необходимо придать равные возможности по продолжительности жизни и начальным инвестициям. Необходимо учитывать, что при тиражировании проектов А и В, индекс рентабельности и внутренняя норма доходности у этих проектов не меняются, а меняются только чистые приведенные доходы этих проектов.

Поэтому достаточно вычислить лишь их. Из полученных результатов видно, что по всем основным показателям проекту В необходимо дать предпочтение В, то есть получили совсем противоположный вывод по отношению к тому, когда эти проекты сравнивали в условиях разных стартовых инвестиций. Отметим, что не всегда удается сразу сделать вывод о предпочтительном проекте, как во втором случае.

Понятие оценки инвестиционных проектов и критериев оценки. Понятие внутренней нормы прибыли проекта, метод расчета проекта. Оценка.

Принятие управленческого решения в вопросе конкурсного отбора кадров Введение к работе В современных рыночных условиях при выборе экономической альтернативы чрезвычайно важным условием успеха для любого предприятия является принятие правильного управленческого решения. Ошибка в принятии решения в особо ответственных случаях может грозить предприятию не только потерей репутации, но и привести к огромным экономическим потерям и даже к его экономическому краху.

Значительное место среди управленческих решений занимают решения по конкурсному отбору варианта из среды однотипных экономических альтернатив. Такое определение экономического проекта позволяет рассматривать и решать с единых позиций, на основе одних и тех же математических моделей, на первый взгляд, совершенно различные задачи, например, такие как отбор инвестиционных проектов, выбор различных товаров и услуг из имеющегося ассортимента одноплановых предложений, поставщиков продукции и т.

Существующие методы конкурсного отбора экономических проектов не удовлетворяют требованиям, предъявляемым к ним не только практиками, но и учеными- экономистами, поскольку они либо учитывают только один критерий оценки из множества критериев, либо только числовые критерии, либо только нечисловые. Вероятностные методы основаны на статистических данных, поэтому являются громоздкими, а кроме того, хорошо известно, что использование статистических данных подразумевает наличие большого числа наблюдений.

Для методов, основанных на экспертных оценках, не существует единой объективной методики присвоения весов экспертам в соответствии с их квалификацией [1, -5 2, 70, 71]. Для решения этой задачи необходимо в условиях неповторяемости, а иногда и уникальности возникающих ситуаций разрабатывать новые подходы, основанные на нетрадиционных экономико- математических моделях, учитывающие как классические, так и совре- 9 менные достижения экономики, математики и других базовых наук.

Современное предприятие отличается масштабами управленческой деятельности, исследованиями, направленными на получение реальных прогнозов на будущее [2]. Благодаря современным коммуникационным технологиям резко возросли информационные потоки, возможности оперативной работы с большими массивами информации. Разработаны эф- 9 фективные интеллектуальные системы сопровождения и поддержки про цесса выработки и принятия управленческих решений.

Профессионально принятому решению всегда предшествует анализ ситуации и ожидаемого хода ее изменения в будущем. Это служит основанием для выработки программы действий организации.

Тема 5 «Способы оценки конкурирующих инвестиций»

Сущность метода Конкурса стратегических инвесторов: Государственное предприятие преобразуется в акционерное общество с сохранением процентов акций у государства в лице Фонда государственного имущества Кыргызской Республики. Государство реализует 25 процентов акций через купонные аукционы и передает безвозмездно 5 процентов акций коллективу предприятия.

Оставшийся пакет в 70 процентов акций выставляется на тендер конкурса стратегических инвесторов для реализации единым пакетом. Фонд государственного имущества Кыргызской Республики совместно с соответствующим министерством, государственным комитетом, административным ведомством назначают комиссию, в задачи которой входят:

тривают основные аспекты оценки эффективности инвестиционных проектов и критерии их коммерческой Данный метод позволит определить степень влияния про- оценку ряда конкурирующих инвестиционных объектов.

Статья в формате Основу инвестиционной деятельности любого предприятия составляет планирование его инвестиционной политики. На практике это означает формирование комплекса проектов, подлежащих одновременной реализации на данном временном горизонте. При формировании инвестиционного портфеля на предприятии рассматривается ряд альтернативных инвестиционных проектов. Но при принятии решения о выборе альтернативы среди конкурирующих альтернатив возникают определенные трудности в связи с тем, что исследуемые при экспертизе альтернативы характеризуются обычно многофакторной природой.

Основные факторы, рассматриваемые при отборе инвестиционных проектов, подразделяются условно на следующие группы: Научно-технические факторы включают данные о: Среди выше перечисленных факторов присутствуют числовые и нечисловые критерии, к оценке которых обязательно привлекаются эксперты. Поскольку необходимо осуществить выбор одного инвестиционного проекта среди ряда конкурирующих проектов, то естественно встает задача о ранжировании инвестиционных проектов по их привлекательности.

Решить данную задачу позволяют ряд методов, суть которых заключается в сведении многокритериальной задачи к однокритериальной: Из всех рассматриваемых методов, наиболее эффективным является метод нечетких множеств. Данный метод позволяет значительно снизить субъективное влияние эксперта на результаты ранжирования, в частности, исключить возможность учета не предусмотренных в статусе экспертизы аспектов.

Библиографическая ссылка Борискова Л.

Способы оценки конкурирующих инвестиций. Тема 4

Основываясь на наблюдениях, сделанных в процессе практической работы по информационной поддержке принятия инвестиционных решений, проводимой автором начиная с г. Основная методологическая проблема теории оценки экономической эффективности инвестиций связана со сложностями, а иногда и полной невозможностью построения формализованных подходов к оценке эффективности конкретного проекта.

Теория оценки эффективности инвестиций основана на выводах, полученных в рамках классической задачи о распределении лимита инвестиций. Каноническая постановка задачи и обоснование принципиального алгоритма ее решения изложены в трудах Л. В их работах было доказано, что минимальный уровень эффективности инвестиционных вариантов, устраивающий инвестора, может быть определен только как результат формирования плана инвестиций. До составления плана в принципе невозможно определить жесткость требований, предъявляемых к эффективности отдельных инвестиционных вариантов.

данные рынка о наличии альтернативных или конкурирующих инвестиций . Этот метод в основном используется для оценки малых предприятий и.

Очевидно, что у каждого типа покупателя недвижимости свои потребности и свои цели. Следовательно, преследуя различные цели, они используют различные подходы к оценке недвижимости. Для оценщика при работе над конкретным проектом первоочередной задачей является определение таких различий, а также соответствующих подходов к оценке.

В настоящей статье мы рассматриваем некоторые основные различия между потребностями инвесторов и предпочтительными подходами к оценке стоимости недвижимости в различных случаях. Чтобы понять эту разницу, мы рассмотрим четыре основные категории покупателей инвесторов коммерческой недвижимости в Москве: Мы рассмотрим, каким образом каждый инвестор может подойти к оценке стоимости стандартного офисного здания класса А. Для начала мы можем разделить эти четыре категории на две — по целям, которые преследуют инвесторы и которые определяют их подход к оценке.

Инвесторов может интересовать либо 1 доходность на инвестиции, либо 2 функциональное использование возможностей объекта. Первая из указанных — весьма различных — составляющих стоимости доходность на инвестиции соответствует целям институциональных и частных инвесторов, а вторая функциональное использование — целям корпоративных и государственных инвесторов. Методы оценки, используемые этими двумя группами инвесторов, могут быть найдены среди трех подходов к оценке объектов недвижимости затратный подход, доходный подход и подход рыночных сравнений.

Инвесторы, ориентирующиеся на доход Покупатели объектов недвижимости, которых интересует максимальная отдача на вложенные средства, могут руководствоваться текущей доходностью или ожидаемой доходностью от объекта за счет повышения его стоимости в долгосрочной перспективе. В обоих случаях методы оценки стоимости объекта недвижимости относятся к доходному подходу. Инвесторы этого типа вряд ли будут серьезно оценивать возможность строительства замещающего объекта недвижимости для собственных нужд принцип, на котором основывается затратный подход.

#2.5 Приоритизация бизнес-факторов в анализаторе портфеля MS Project Server и Project Online